Сколько слов должно быть в семантическом ядре сайта?

Добрый день, и сразу к делу.
Обладая начальными навыками айтишника, составил руководствуясь разным статьям, семантическое ядро. У сайта примерно 500 страниц. Ядро примерно 1300 слов. После того как составил ядро, внес его через админ панель в пункт "keywords" И дальше использовал от туда по 3-5 тегов на других страницах. Сейчас пришел некий персонаж который заявил начальству что ядро на сайте находится не в том месте и что оно сайту вообще не нужно и оно не должно привышать 25 слов, это прописанно в инструкции joomla. Собственно вопрос
1. Нужно ли семантическое ядро сайту, если сайт хочет быть в топе.
2. Сколько слов должно быть в ядре и в каком виде
3. Где именно нужно держать семантическое ядро и как его использовать.

От ответа зависит моя должность, по этому просьба. Если есть возможность то свои мысли подтверждать ссылочно. Надеюсь на скорый ответ. Заранее спасибо!

да

от 1 до бесконечности

держать на винчестере, использовать на страницах сайта

• http://www.seocafe.info/prodvizhenie...yi-manual.html
• http://www.seocafe.info/optimizaciya...-stranicu.html

Прежде чем занимать соответствующую должность, ознакомьтесь хотя бы с базовыми понятиями.

Семантическое ядро однозначно необходимо! Это можно подтвердить злому начальнику, ссылаясь на любой самоучитель по СЕО! Это основа основ, начало любого продвижения!

Семантическое ядро может быть разного размера! Вы собираете в одну колонку на 100% релевантные запросы, в другую не на 100% релевантные! 1300 запросов по многим тематикам совсем даже и не много, но опять же есть тематики где достойных запросов очень мало.

Другой вопрос как вы рассадили запросы на страницы сайта! нет ли переспама, запилен ли контент под эти запросы, тут очень много тонкостей, которые вы не указали!

Но повторюсь, СЯ нужно в любом случае и доказать это довольно просто...используйте любой самоучитель!

А я сегодня через ctrl-alt-del закрыл одну программу - я теперь тоже айтишник!

А по теме.
Вы представляете себе, что такое семантическое ядро? Видимо, не особо, раз заливали его в пункт "keywords". Вообще, забудьте про этот пункт.

Семантическое ядро должно использоваться для написания текста на страницах, поэтому ответы на вопросы:
1. Да. Еще как да.
2. Зависит от тематики
3. В тексте.

Вот это да!
Простите за оффтоп, ну и специалисты, один лучше другого!
ТС, или это вы анекдот рассказываете?

На каждую страницу по 3-6 ключевых запросов....

вот и решайте для себя сколько их должно быть!

погодите, мы же ничерта не знаем. ТС считает, что у нас каждый второй - экстрасенс.

Автор, никто не загружает семантические ядра на сайт, это бред. Двигло сайта может с легкостью из каждого ключа сделать категорию, или тег, из-за чего у вас серьезно повысится нагрузка на сервер и, что важнее, появится тонна пустых тегов. Хотя, если вы уверены, что этого не происходит при загрузке тонны ключей на сайт (в чем я сильно сомневаюсь), то идея неплохая. Хотя, у вас там все еще куча дублированных ключей. накой, к примеру, делать теги: "красноватые футболки", "красные футболки", "красные футболки со смайликами", "красненькие футболочки"? В нормальной семантике эти ключи будут, а на сайте в тегах они никому не нужны, там нужен один тег с красными футболками, если вообще прилагательные уместны.

Это если речь идет о тегах, которые являют собой альтернативный метод линковки сайта. Если речь о метатеге кейвордс, то идея нормальная, только кейвордс никому не нужен, так что вы делаете лишнюю работу. Хотя, может в будущем его опять будут всерьез использовать, но я очень сомневаюсь. я когда продвигаю сайты на кейвордс время человеческое не трачу. Максимум - написать алгоритм для генерации кейвордса.

Последний раз когда я встречал такую массовую загрузку ключей на сайты это было о дорах. При чем, о рбт, а не о современных доргенах.

а вообще, удивительные вопросы автор задает. как это - уметь составлять ся, но не знать, как использовать его. Это вообще, физически возможно? мне так не кажется. А, извините, понял, это вы пытаетесь кого-то третьего убедить в чем-то.

1. Определенно нужно. Если кто-то говорит, что ядро не нужно для продвижения - это не сеошник.
2. По разному бывает. у меня это от 300 до 23к пока что. Но обычно в районе полутора тысяч
В каком виде? ну вот пример маленького, но острого ядра:

3. как написали выше, на винте. использовать на сайте. нормальное СЯ - это частично и анкор-файл и скелет линковки сайта и новые идеи для бизнеса, или дополнительных страниц. В общем, применений для СЯ множество.

ну скажем составить СЯ с современными скриптами не так уж и сложно, но если в теме не силен, и делаешь все по карявой инструкции, то все возможно.
к примеру мне недавно втирали, что СЯ это программный код в движке сайта, ..... и такое бывает

1. Да.
2. Максимум.
3. Вопрос не совсем ясен. Имеется ввиду как использовать?

Взорвите свою контору и увольтесь. Это самый реальный совет.
Контора супер
Смотрите, ядро это виртуальное понятие, в сайт его вставлять не нужно. Оно у вас под рукой, а на сайте оно реализуется в правильно оптимизированных страницах, с использование определенного кол-ва слов из ядра на каждой странице. Это так, простыми словами. Семантическое ядро - набор ключевых слов, по которым продвигается сайт, эти слова - на страницах, в кейворд, дескрипшн, в теле статьи, в тайтлах - типа продвигаете.

как такового его физически на сайте вообще не может быть
может имеется ввиду что его реально не должно быть никак на сайте?
если 25 слов на страницу, то неплохое ядро
вольный перевод?
С этого начинается подготовка к продвижению - составление СЯ
Ну вот как писал ~ 25 на страницу, очень даже вполне нормально
В локальном файле на компе. Использовать для составления контекста, тегов, анкоров и т.п.
Например здесь есть множество ответов на вопросы в очень доступной форме, в том числе и на ваши. Встречаются и тривиальные вещи, но куда уж без них.

В принципе на все вопросы топик-стартера уже ответили добавлю лишь, что продвижение без ядра возможно в двух случаях: если тематика настолько редкая, что ключи сплошь "супернизкочастотники" и если человек собирающийся продвигать проект не знает основ СЕО.

В вашем случае похоже это второй вариант. Зачем нужно было заливать все собранные ключи в раздел "ключи" - загадка. Почему не проще их хранить в документе WORD, например, разбитыми и структурированными по типам?

Вот здесь можно уже гнать спеца в шею.

СЯ - это пул запросов которые ищут Ваш товар, услугу. Он варьируется в зависимости о тематики.

Странное дело, какими неумехами бывают специалисты. Однако больше всего удивляет, что человек, зная термин СЯ совершенно не понимает его смысла, хотя в сети более чем достаточно самой разжеванной информации и о том, что это, и зачем, и как собирать, и как использовать.