Скопировали тексты с сайта

Всем привет!
ААА!!! Помогите, скопировали тексты с сайта, что делать??!!!

На самом деле, без паники. Недавно проверил хорошие, годные, идеальные тексты (сам Стивен Кинг писал в соавторстве с Джорджем Мартином, а редакторы газеты "Times" все правили!) на своем сайте и увидел странную цифру, которую я давно уже нигде не видел. Этой цифрой был "0". А напротив слово "уникальность".

В общем, перешел по ссылкам, увидел эти сайты, что копировали тексты - это сайты, появившиеся буквально недавно - не больше месяца назад.

Вопрос "что делать" ставить не буду, потому что, как я понял, ничего не поделаешь. Разве что владельцам сайтов написать или накидать им порноссылок (хотя, если кто-чего интересное предложит - буду рад).

Вопрос в другом. Я постоянно чё-то изменяю в текстах, видоизменяю ключевые фразы, добавляю абзацы и т.д. Но поисковики ведь проиндексировали текст и они не решат, что это уже новый, если я что в нем поменял? В общем, безопасно ли теперь в текстах что-то менять?

Ну и доп.вопрос. Насколько велико влияние стороннего копипаста на позиции в поисковике на данный момент? Я пролистал ряд старых тем по этому поводу и везде мнения разделились. Кто-то говорит, что пофиг - главное, у кого первого появился текст. Другие говорят, что лучше писать новый.

@boris_b, мой опыт подсказывает, что размах бедствия в приведенном Вами случае сильно зависит от возраста и траста сайтов - Вашего и сайтов-воришек.

Если у Вас тысячестраничник, 2005 г.в. с запредельными пузомерками, а сайты-воришки сделаны на прошлой неделе - то бояться абсолютно нечего.

А вот если показатели траста сравнимые - могут быть сложности.

В любом случае, Вы скоро это узнаете самостоятельно. Если сайты-воришки не попали у ПС в раздел плагиата, на Вашем сайте будет заметна ощутимая просадка позиций в поисковой выдаче.

@jazbass, моему сайту 4 года, а скопировавшему - 2.5 месяца.
Правда, страниц всего полтысячи, пузомерки относительно средние (тиц, например, 120) и по ключам в этих текстах он не в топе.

У скопировавших сайтов всё по нулям, страниц где-то по 50.

Просто пытаюсь продвинуть по ключам, итак туго идет, а тут еще и текст внезапно стал неуникальным

Писать владельцам этих сайтов бесполезно - явно люди не из таких, которых волнует скопированный текст.

Ну ты практически сам дал ответ на свой же вопрос "что делать". Текст с------и, но страница в индексе ПС? Страницы с копипастом ранжируются по ключам, под которые заточен этот текст ниже в выдаче? Страница оригинал просела по позициям?
и после ответов на эти вопросы ты сам дашь ответ, или все хорошо, и твой сайт ПС считают первоисточником, делать особо ничего не надо, просто немного пристальней понаблюдать за поведением этих страниц, или все плохо и тебе надо переписывать тексты.

@OS_ZP_UA, ну, не совсем так. То есть, что мои страницы останутся в поиске, вряд ли сильно рухнут и копипаст не будет выше меня - это я почти уверен. Другой вопрос, насколько туже будут подниматься запросы из этих статей в поисковике.

Если ПС считают Ваш сайт оригинальным носителем контента, то никаких дополнительных сложностей с продвижением не возникнет.

ПС не делает такой юухни. Ему --- кто главный Жюль Верн, а кто запасной. Неуникальность это плохо всегда. насколько плохо, зависит от пострадавшего. Топовые сайты всегда, на 100% копипащеные. Живут же. У меня копипастили - падало 50х50. Говно падало сразу, хорошие до сих пор живут.

Ну вот, а у меня как раз не топовый сайт. То есть позиции хорошие, сайт для людей, все дела, но статей не так уж много (имею ввиду не тысячи).

Это проверка качества. Копипастом многие подъедаются, особенно уверенно берут тексты с сайтов с косяками. Можно легко обойти пострадавшего. А если сайт хороший - с такого копипастят только школьники.

Позволю не согласиться. В Я.ВМ, как Вы знаете, даже отдельный сервис существует, "Оригинальные тексты" называется.

И он реально работает? Я вот никогда им не пользовался - не видел нужды. Итак статьи, появляющиеся на сайте быстро индексируются. И я всегда думал, что кто первый проиндексировался -тот и оригинальный.

Да. У меня тоже периодически копипастят контент (в т.ч. и достаточно "жирные" сайты) и благодаря этой фишке удается минимизировать последствия.

А я бы попробовал написать им, чтобы поставили ссылку на первоисточник. Неизвестно какие там люди, вдруг пугливые?))

Вообще то так и есть, вы оригинальный носитель инфы и ПС увидит когда была впервые опубликована статья и кем.
Тем более если вашему сайту более 4-х лет, а у вас копируют текста какие то сайты с молодыми доменами, то никаких санкций не будет Вам, а только им!