а нужен ли топ3?

мысль посетила следующая - если я хочу чтолибо в инете получить бесплатно, то я пойду по первой ссылке в выдаче и если получу на сайте искомое, то остановлюсь в поисках, если нет то открою следующую ссылку.

Другое дело, если я ищу компанию у которой например куплю те же кондиционеры. не знаю как большинство людей, но я не буду оставлять деньги на первом же сайте. скорей всего будет открыто несколько сайтов(ну может топ5 для начала)из которых и будет выбираться тот самый и единственный.

К чему всё это. Может находиться на 5-10 месте сохранив "нормальный" текст и юзабилити, лучше чем всеми возможными средствами выводить сайт в топ3? Или ещё можно сформулировать так-может рулят не первые места в выдаче, а лучший по дизайну, содержанию, навигации сайт в первой 10ке?

Что касается покупки товаров, зачастую дешевле на сайте, который находится на 2-й/3-й странице. Частично согласен с автором сабжа. Но тут уже дело личное. На мой сайт по некоторым запросам переходили с 20+ страницы поисковых результатов! О_о. У кого хватало на такое терпения я не знаю.
На мой взгляд топ3 от топ5 не сильно отличается. Всегда за цель ставлю первую страницу, а уж если получится топ - отлично!

топ 5 и топ 3 отличаются сильно.
топ 3 - гораздо более выгоден, но здесь есть вероятность налететь на действия конкурента типа стука и т.п. (если запрос ВЧ и ВК - денежный), т.о. сайты кот. в топ3 по таким запросам д.б. безупречны для ПС ))

Recover, значит Вы не согласны в том, что прежде чем потратить деньги юзер посмотрит - каков выбор?

Топ3 это прежде всего большее кол-во потенциальных заказчиков нежели, допустим топ4. А топ4, в свою очередь это большее кол-во потенциальных заказчиков нежели топ5. Логическую цепочку продолжите сами. Другой вопрос что пользователь не всегда жмёт на первое попавшееся, он ешё может почитать и снипет...

где-то читала статью про поисковое поведение, правда староватую, но в целом актуальную. Там описывался т.н. поисковый треугольник: пользователь обращает внимание на первые пару сайтов в выдаче, затем в пятый-шестой, и затем в конец выдачи, то есть 9-10 ссылка. Поэтому смысла биться за топ 3 в общем-то я не вижу. Первой страницы будет достаточно.

Как бы так сказать, чтобы кто там не читал, чтобы кто не думал не рассуждал а сухая статистика рвет все домыслы и рассуждения в клочья - 9 место, шло по 1 звонку в два дня/5-10 посещений, 4 место - звонок в день/15-20 посещений, 1 место - три звонка в день/30-40 посещений...
Люди все таки верят ПС, они считают, что ПС не может их обманывать)) Типа кто на первом - значит он заслужил это первое место. Конечно есть люди которые ходят и на 3 страницу, но это далеко не все, это меньшинство.

А так пока вы рассуждаете нужен ли топ3, клиенты моих сайтов пожинают плоды, 3 звонка в день - это СЧ на первом месте))))

А вот если бы статистика была не с одного определённого ресурса, а допустим с пачки, то выглядело бы всё по другому. А если рассматривать ресурс о заказах постройки домов, где один заказ на десятки тысяч $, и баксы эти попали комуто, кто в топ3, а не в ваш топ7 ? Есть некоторые вещи, которые меняются крайне медленно, но верно. Заказ товара зависит не только от позиций ресурса по запросам, но и от кучи факторов, на которые вы влияете без помощи поисковиков. Смысл биться за топ3 есть только в одном случае - если вы не в топ3. Мысли вслух.

ещё полгода назад я и сам думал что первое место в яндексе надо заслужить . Думаю так думает очень большое количество людей.

Ну вот взять например флешевые сайты. Они будут гораздо приятнее посетителю чем сайтоблог на вордпрессе. Первый продвинуть - крайне сложно и скорей всего чтобы выдвинуть его в топ3 придётся потратить гораздо больше денег нежели сайт с полностью оптимизированным под ПС текстом(включая например 10тыщ символов на морде, ужасный тайтл и ужасные h1-h3, как бы то ни было, а страшный сайт продвинуть всё таки легче).
Я бы всё таки с 10ки остался на сайте который был бы более приятный глазу.
И тут вот такая дилема - если ты на первом месте и ты ужасен то приток большой, но и многих сайт не устроит. Если ты на седьмой позиции - то приток людей меньше , но это более мотивированные люди(статистикой не располагаю, могу судить только о себе и знакомых - на первом попавшемся сайте, деньги я тратить не буду. если я ищу фирму, то я ищу сразу несколько и их сравниваю..в том числе и по качеству сайта), и больше шансов что они решат "остаться" и искать дальнейшую информацию именно на этом сайте.

Сомнение мое в том - а стоит ли портить красивый флешовый сайт, чтобы поднять сколько то там позиций? и стоит ли это тех больших денег, которые придётся потратить на ссылки в случае сохранения красивого дизайна(в отсутствии оптимизации текста)?

Я не о конкретном сайте говорил, его лишь как пример. Я это вот к чему - когда сайт стоит в топ3, он собирает максимальное количество заходов. А уж если ресурс ГС, тот тут хоть пускай каждый день на рекламу по 50к рублей, клиентов все равно не будет.
Я же делал свое заключение из следующих соображений - внешний вид, содержание и стоимость услуг на сайтах в топ10 будут примерно одинаковы, скажем +/-15% не более. Я исходя из этого принципа, а так если нормальный сайт человеческий стоит на 9 месте, а в топ5 стоят ГС ужасные, у него намного больше шансов собрать именно клиентов, а не посещаемость. Тут даже спорить не буду, это и ежику понятно))

"Золотой треугольник" конечно никто не отменял, но в нынешних арзамасских реалиях это стало не так актуально из-за нерелеванта. По моим запросам я переодически выпадаю из топ3, недели две назад чуть не улетел на 2 страницу, НО посещаемость выросла. Потому что выдача хреновая и до меня релеванта нет.

сугубо имхо: топ10 по дорогим товарам хватит.
по дешевым (где большинство не станет анализировать рынок) либо беслпатным - топ3 рулит.

все равно все рвутся на первые места, вне зависимости от того, какие цели приследуют. Да и к тому же если предлОжение на сайте хорошее... и место в топе достойное..... это просто отлично....

Главное быть в топ 10, или на первой! странице выдачи.(имхо)
А там хоть 3, хоть 7 место.
Я, лично, всегда читаю снипеты у первой десятки и захожу, что более соответствует моему запросу.