Десятка худших идей SEO

Мир оптимизации под поисковые системы довольно сложный в силу большого числа обстоятельств. Например, известно, что поисковая система Google в процессе ранжирования страниц принимает во внимание более 100 факторов. В дополнение к этому, алгоритмы поиска являются собственностью поисковых систем. Эта информация закрыта по двум основным причинам: во-первых, они не хотят, чтобы конкуренты знали принцип работы их системы, во-вторых, они не хотят, чтобы спаммеры использовали эту информацию при оптимизации своих страниц, поскольку это может привести к получению незаслуженно высокого рейтинга.

Другая причина, по которой SEO считается очень сложной наукой, заключается в том, что за последние несколько лет мир оптимизации коренным образом изменился. То, что работало в 2003-м году, в 2004-м оказалось бесполезным. То, что использовалось в 2004-м, не годилось уже в 2005-м. Сложность обстановки и быстрая смена техник породила некоторые мифы в области оптимизации. В данной статье выделена десятка наиболее распространенных SEO мифов, и приведено полное описание их непригодности для оптимизации современных сайтов. Ниже приведена десятка наиболее распространенных:

1.Зависимость от ключевых метатегов: Заслуживает первого места в нашем списке только потому, что этот метод прекратил работу 3 года назад. В процессе ранжирования страниц, поисковые системы ориентируются только на видимый пользователям текст. Неотображаемый текст, например метатеги ключевых слов, перестали учитываться поисковыми системами несколько лет назад, поскольку спаммеры чрезмерно злоупотребляли их свойствами. Таким образом, выберите десятку наиболее значимых слов, в соответствии с которыми ваш сайт оптимизирован, разместите их здесь, и забудьте об их существовании навсегда.

В качестве подобного инструмента используйте метатеги заголовков поскольку они видны пользователям, и это наиболее эффективный прием, который вы можете применить с целью улучшении рейтинга вашей страницы. Применяйте описательные метатеги, не потому, что они положительно влияют на ранжирование (скорее наоборот), а потому, что некоторые поисковые системы (такие как Yahoo) в ряде случаев могут использовать описательные метатеги при отображении результатов выдачи по запросам пользователей.

2.Применяемые ключевые слова в невидимом тексте: Этот миф занимает второе место, поскольку приводит к блокированию вашего сайта. Сюда входят случаи, когда цвет шрифта совпадает с фоном страницы, а так же, когда подобный текст размещается на неотображаемых страницах. Эта схема легко распознается поисковыми системами, а сайты, где она применяется, воспринимаются как спам. Не делайте этого. Лучше хорошо усвойте искусство выбора ключевых слов (The Art of Keyword Selection (http://www.stonetemple.com/articles/...election.shtml)).

3.Покупка ссылок: Эта практика неимоверно популярна до сих пор, особенно среди тех, кто желает получить высокие места в рейтинге, не прилагая абсолютно никаких усилий для этого. Проблема заключается в том, что поисковые системы заинтересованы в искоренении этой практики. Они прикладывают немало усилий для этого. Google пользует три техники, позволяющие определить приобретенные ссылки: - Алгоритмы, основанные на поиске вполне определенной модели построения ссылки, например присутствие определенных слов, таких как реклама или спонсоры. Другие алгоритмы могут искать ссылки, располагающиеся на страницах, контент которых не соответствует их содержанию. - У поисковой системы Google в Азии есть тысячи редакторов, чья основная задача - писать рецензии о качестве работы поисковой системы. Одно из направлений, в котором они специализируются - это розыск и пометка купленных ссылок. - Кроме того, Google принимает сообщения, в которых говорится о приобретении ссылок, и пересылает их на рассмотрение своей команде в Азию.

не поверю что обмен ссылками - это МИФ, да еще и не эффективный метод...
но статья интересно написана. почитал!

А не в курсе, невидимый текст поисковики обнаруживают по совпадению точного кода цвета ? Например FFFFFF в 2х специальных местах будет приравниваться как машейничество, или берёться во внимание весь оттенок этого цвета ?

Программно выделяется только html код, или явно заметное сочетание цвета текста с css.
В остальных случаях - это стук

А стук простите что это ?

Во всех случайх это только стук. Ибо на сайтах могут применяться эффекты которые могут предполагать скрытие текста. Так что автоматом это не проверишь.

P.S. стук - это производная от слова стукач, он же дятел, он же павлик морозов. =)
Вобщем конкуренты жалобу на сайт могут накактать, и тогда модератор проверит так это или не так =)

И ТУТ без "мусорских" ни куда ))