Какую вестрстку лучше использовать?

Столкнулся с такой проблемой, что одни пишут что лучше использовать дивную...типа меньше кода лучше для поисковиков!Недавно услышал одно мнение , что яша больше любит сайты с авторским дизом , где много микро таблиц...Так какую верстку лучше использовать?

я не думаю, что это решающий фактор.Хотя множество cmsimple были забанены именно из-за стандартных по структуре шабов (яша просекал структуру сайта).

Как человек, который сверстал много сайтов, скажу вам, что с этой колокольни проще комбинировать. Если же шаб тыренный и переделывается - то подстраиваешься под то что есть.

Не забывайте, что красивая верства на дивах часто влечет подгрузку больших css файлов , и если считать размер странички- это надо учитывать.

Я бы на вашем месте больше озаботилась валидностью и кроссбраузерностью. Вот где морока....=\
А также корректным отображениям при различных разрешениях.

Значит самый лучший способ это смешанная верстка!)

Добавлено через 2 минуты

на мой взгляд, действительно, все зависит от ситуации))...
может и ни везде нужно комбинировать, но иногда это действительно ЛУЧШИЙ выход...

Я лично использую смешанную верстку: основной каркас сайта и крупные блоки-таблицы. Более мелкие блоки и дальнейшие вставки -дивные.
И придерживаюсь правила- вес страницы должен быть , как можно меньше.

Я обычно просто беру каркас на дивах, а внутри таблицы вставляю.
Прикол в дивах в том, что мона контент поставить повыше менюх и др служебной информации, что гуд для ПС, а внутри уже кому как удобней.

Ручную. Чтоб без вского там мусора. А таблицы и дивы - это элементы верстки всего навсего. Верстать только таблицами или только дивами - глупо.

есть сервисы -которые показывают ваш сайт так -как видит его поисковый бот - попробуйте взглянуть на сайт с таболичной версткой глазами бота - когда увидите сколько там шелуи и сравните со страницей где верстка в div ах - будет многое понятно..
А cms simple получил бан от zib не за одинаковые дизайны - а за наличия большого кол-ва говносайтов и сателитов на этом движке...

к тому же код у cms simple корявый был ...надоело яндексоидам фильтровать сайты с этим движком -вот и сделали глобальный бан.

К тому же есть байка - что была создана громандная сетка из сайтов на этом движке - какими-то умниками и создана была сетка под продажу ссылок ...когда это вычислилось случился глобал БАН!

А больше то этот simple не под что не использвоали - сайтов СДЛ думаю на нем было не больше 3-5 штук - отсюда и выводы