Уникальный контент. Что может быть проще?

Не устали делать рерайтинг статей для своих саттелитов? Никакие синонимайзеры не дадут нужного эффекта! Поверьте мне, всё можно сделать гораздо проще. И этот действенный метод можно описать всего лишь несколькими словами!

Пишем простенький граббер, который каждый час, при помощи cron-а, грабит очень крупный новостной ресурс и заменяет определённые слоги на картинку! Просекли? Просто тупым регулярным выражением я меняю, предположим, слоги "во", "ка", "ме", "се" и т.д. на gif-картинку, с прозрачным фоном, на которой изображён этото слог.

Т.е. слог "во" во всех словах я меняю на картинку на которой нарисовано "во". Яндекс не распознаёт эти картинки. При грамотной организации подобных замен, тексты различаются для Яндекса на 70-80%, а для пользователя они отображаются в нормальном и читаемом формате. И далеко не каждый догадается, что некоторые буквы это картинки!

Обнаружить применение этого приёма может лишь грамотный человек. А Яша найдёт и забанит такое только по "стуку" кого-то Платонам. Но т.к. саттелиты не созданы для пользователей, то вероятность подобного "стука" очень мала!

Желаю всем удачного уникальноко контента!

В момент загрузки страницы велика вероятность что заметят.

задумался. сделал скриншот перед тем как вам ответить. слово "загрузки" весит 124 байта, буква "З" весит 51 байт. это ж какая должна быть скорость что бы заметить около 10 букв в тексте допустим из 300 слов то есть около 1500 символов изображения?! ИМХО только при копипасте кто то может заметить, но опять же вероятность мала.очень мала.

zirex, если есть - кинь пример под хадом. Или ты сам этим не занимаешся ?

4Fun.Fantasy,вот что у меня получилось:
http://www.rap.zp.ua/showthread.php?p=3485
слово-изображение "Бинго", но уже появилась идея создания целой системы написания текста с элементами букв.gif для vbulletin. как осуществлю - отпишусь тут

не на всю аудиторию прокатит- многие, в целях экономии траффика гоняют с отключенными картинками- забавно будет смотреться=)

Так это не для людей, а для пс как я понял.

Если сайт сделан с перспективой развития, то лучше все-таки наисать несколькр уникальную статей. Тем более что картинки в браузере могул быть выключены или изменен размер шрифта пользователем

насамом деле можно и некоторые буквы русские на английские менять, но качественный рерайт иногда даёт больше результатов, если допустим мы делаем сетку на большое количество сайтов то при помощи например софтинки Article Copy Master и танцев с бубном у нас выхлап с одной статьи 300 - 500 уникальных статей, если работать на перспективу то рерайт рулит больше чем эти картинки.
P.S. а некоторые без картинок досих пор лазиют по нету.

Возможно данный способ имеет право на существование, но, имхо, лучше уникализировать и множить статьи сео-генераторами. Синонимы, перебор слов, перестановки делают свое дело.

для этого существует тег alt или title

А ПС не забанит вообще такой сайт за то что сайт это набор буковок а не текст.

Полностью согласен, для новичка подобный способ не прокатит, потому что надо писать скрипты... Для бывалого, потому что куча гораздо более перспективных способов... и обычно уже приходишь к чему то новому)

Хочешь посмотреть результат, сделай на своем сайте несколько страниц с таким фокусом.
Результат, во вском случае от яндекса не заставит себя ждать.