Уникальность контента - чей "уникальней"?

Все пишут - что уникальность контента - залог успеха... А если у меня своровали наполнение, автоматом считается что наполнение не уникальное?

Просто к чему я это?

Есть сайт, www.dezinfection.ru (сайт мой, контент уникальный, писал всё сам).

Сегодня обнаружил в сети вот это чудо - http://www.laverna.kiev.ua

Мягко говоря-прифигел. Но пока нихрена не делал, ибо ребятушки даже не удосужились сделать перелинковку, и все ссыли ведут на мой сайт, даже прайсовая. Так же несколько статей слизаны подчистую, даж с моим кривым оформлением и, естессно, с линками на методички опять-таки на мой сайт. Конечно это хорошо пока, но я думаю, что заказчик того сайта рано или поздно обнаружит, что линки ведут куда угодно, но не на его сайт. Заставит переделать, и моя бесплатная реклама закончится.
По сему поводу есть пара вопросов:
1. Автоматом моё наполнение становится не уникальным?
2. Писать ли жалобы куда-нить в ПС?
3. Радоваться, что контент воруют (вот он звёздный час) , и пока линки ведут на мой сайт - молчать в тряпочку?
4. Писать ли авторам сайта? Хотя бы по поводу того, что они чудаки на букву "м"?

Заранее благодарен!

1. Да, контент будет считаться не уникальным, но ваш сайт и сайт воров будет в индексе.
2.Писать жалобы в ПС смысла нет. Вам лучше обратиться к юристам.
3. Можно и порадоваться. Ссылки на ваш сайт - это временно, да и пользы от них никакой.
4. Авторы будут игнорить. Попробуйте припугнуть.

dezinfector, этот домен 3-го уровня врят ли составит вам серьёзную конкуренцию. У меня тоже воровали контент, писал письмо с просьбой удалить копию, если не помогало, то выискивал всю возможную инфу об админе сайта, грозил отправить иск в суд с его данными, как правило помогает. Можно так же писать владельцу хостинга, на котором расположен сайт - клон. А уж если всё это не помогло, то переходи к чёрным методам... Как не допустить копипаста - я не знаю: запрет на выделение и копирование текста можно сделать только для эксплорэра, шифровать исходный код - не известно как проиндексируется контент и проиндексируется ли вообще - х/з, но при этом всё равно в той же опере можно будет скопировать текст В общем один гемор с этими плагиатщиками.

Пока стоят в украденном контенты установлены ссылки на ваш ресурс - сидите тихо т.к. это вам на руку. Зачем душить сайты которые забирают ваш контент и ставят ссылку на ваш ресурс ? В рунете тонны не уникального контента, если взять допустим новостной сайт - материал этого сайта разносится в момент по всему ренуту, где-то ставятся ссылки на сайт, где-то нет... Пример:

сайт№1 первым разместил контент№1
сайт№2 разместил контент№1 со ссылкой на сайт№1
сайт№3 разместил контент№1 со ссылкой на сайт№1
сайт№4 разместил контент№1 со ссылкой на сайт№1
сайт№5 разместил контент№1 без ссылки на сайт№1
сайт№6 разместил контент№1 без ссылки на сайт№1

прошло время, берём кусок контента№1 и забиваем в яндекс. Если прошло достаточно времени (при некоторых других одинаковых факторах), то в выдаче выше будет сайт№1 не потому что он первым разместил контент№1, а потому что сайты№2,3 и 4 продублировали контент№1 со ссылкой.
На сайты №5 и 6 нет ссылок с других сайтов, на которых присутствует контент№1 => в результатах выдачи их позиции по запросам "куска контента№1" будут ниже чем позиции сайта№1.

Это очень грубое описание, здесь не взята в рассчёт масса других факторов, но смысл я думаю понятен.

Добавлено через 2 минуты
Вам лучше обратиться к юристам.
А толку? Кому это нужно.
Да и второй сайт более приличней выглядит.

К юристам имеет смысл обращаться если вы заверили текстовые материалы у нотариуса это раз. Если стоимость отвоёванного материала покрывает расходы на оплату юриста/адвоката это два. Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено - смысла куда либо обращаться не вижу.

Ну к юристам обращаться не буду точно, потому как уже было сказано, "овчинка выделки не стОит", да и у нотариуса нифига не заверено.
На других форумах советуют всё же написать в ПС, хотя бы Яше. Приводили примеры, когда люди получали бан, за такие дела. Но примеры были вида "а вот мне один мой знакомый рассказывал...."
Пока в раздумьях, надавить на ту сторону тоже пока никак... Для связи есть только тилипоны

ПСы не занимаются защитой авторских прав. Писать смысла нет. В глазах поисковых роботов сайт ваших конкурентов чист и контент на их главной странице будет считаться уникальным. То что второй сайт взял текст с вашего сайта - не нарушение требований ПС, тем более он прилично разбавлен.

Спорить в моей ситуации глупо, для того я и пришёл сюда вопросы задавать, ибо познаний в данной теме - практически ноль. Однако опять, читая всевозможные форумы и иже с ними натолкнулся вот на какую вещь:
"Я думаю всем известно что поисковики любят уникальный контент, а что же происходит когда контент на сайте не уникальный? Самое страшное что может произойти – это БАН сайта. Многие любители продажи ссылок не утруждают себя в поиске уникального контента, и тупо передирают его у других сайтов. Если этот не уникальный контент надрать с разных сайтов или синонимизировать, то такой сайт вряд ли будет забанен поисковиками. Но такой сайт попадет под фильтры поисковиков и окажется на самых последних страницах в поисковой выдачи."

Я к чему это? Да, ПС авторскими правами не занимаются, но про бан за воровство я слышу не впервой. Может всё таки правда?


P.s. C сайтом поступлю проще, до конца недельки снова сделаю пару тыщ знаков уника. Пока опять не сопрут

Я слышал, что если пожаловаться в яндекс, то там сверят даты размещения контента и воров забанят. Ну или хотя бы погрозится что пожалуетесь - помогает.

Я бы заверил три четыре ключевых страницы у нотариуса (так, на всяк случ...) и написал бы админу ЧИСТЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ письмецо с предложением больше не хулюганить... а то адвокаты требуют работы!

Бред. Первое - что значит сверят даты размещения ? Каким образом пс сверит даты ?
Ну помогает наверно от полных кретинов...
Читайте этот пост

Написал Платону. Да, на данный момент они не могут определить кто первоисточник. Вернее, как я понял из ответа, могут, но не делают. Однако... В ответе было сказано, что механизм определения плагиата почти готов и вскорости будет запущен. Т.е. конкретно яндекс будет определять кто первоисточник и банить плагиатчиков. К сожалению, когда это будет запущено и как это будет работать (по датам или как то ещё) - мне не доложили