С чего начать раскрутку сайта?

Moonly, Я тож так думаю )
Я его всё равно стареть повесил. Время будет, займусь. Подниму показатели, побольше приносить начнёт )), может и на сухари к пивку хватит!

Если Вы кладете сэндвич панели из профнастила по частичной предоплате - это делает честь вашей компании в доверии и уверенности платежеспособности клиента. Также наверняка есть особенности потребителей вашего рынка и услуг, где клиент имеет основания требовать частичную оплату по факту выполненных работ.
А как прикажете поступать SEO-компаниям, которые реально на 3-4 месяца вперед вкладывают свои ресурсы (люди, инструменты, статьи, ссылки и т.д.) при продвижении всех важных и не важных запросов серьезных тем, типа Вашей, где есть шикарные по эффективности "сэндвич панели" и "профнастил", которые во главе каждой из тем стоят некоторых денег? Или представьте ситуацию, когда на 2-й или 3-й месяц заказчик прекращает платить и люди тех.служб спрашивают: "А мы что - за бесплатно вкалывали, да ещё в полный рост?" С другой стороны для заказчика плюс, так как по ряду НК-тем сайт за бесплатно ещё 2-3 месяца будет подниматься/закрепляться в Топ-10(20) Яндекса - тоже вариант, только не для SEO-оптимизаторов, которые при серьезной работе на этапе вывода в Топ Яндекса рискуют и вкладывают ресурсов больше (встречаются ещё такие))), чем сам клиент, ежемесячно оплачивающий предоплату утвержденного ежемесячного бюджета. Нельзя приостановить работы по SEO-продвижению как укладку сэндвич панелей при отсутствии денег или желания заказчика, так как SEO сродни локомотиву, в который постепенно закидывается хорошее количество качественного угля, чтобы сразу не прорвало выхлоп пока состав не достигнет максимальной скорости. А при требовании главного пассажира остановить состав на проехавшей станции не получится и хороший уголь уже не вернешь, который какое-то время еще будет давать жар.))
На мой взгляд, все выводы/оплата по факту - это отсутствие любых гарантий вывода любых запросов в Топ и предложений по этой схеме в самых разных вариациях на SEO-рынке полно - зайдите в Топ-10 (Топ-20 плюс контекст) Яндекса по запросу "продвижение сайта" и пообщайтесь. Кому нравится процесс - отличный вариант, можно так и 100 запросов за 30т.р. волшебным образом продвигать, только какие запросы будут в Топе? Запросы "сэндвич панели из профнастила" вместе с "панели из профнастила" возможно будут с другими 93-мя запросами, а вот "профнастил" и "сэндвич панели" глубоко сомнительно. Если говорить про топ10 Яндекса и реальный приток клиентов, то каждая из тем ориентировочно по 50-60т.р. потянет. Если про "за 30т.р.", при чем ежемесячно, то стопудово Топ-10 Яндекса без "профнастил" и "сэндвич панели" и только по одной из тем в отдельности. Хотя возможно есть гении-программисты, которые сотворят чудо и выведут с последующей поддержкой все запросы в Топ Яндекса за недорого (а лучше - за бесплатно), но на практике таких пока не встречал.
Рекомендую решить для себя самому, что Вам важнее: процесс или результат, может лучше и не связываться с SEO - так деньги целее будут?

Собственно, серьезные SEO-компании c конкуренцией в 30 конкурентов с неважно какими бабками и работают самым волшебным образом. Большие деньги или даже бабки)) могут сыграть роль в контексте, а в SEO надо иметь сегодня опыт в стратегии продвижения при достаточном количестве денег как минимум на ближайший год работы. Другое дело, что этот опыт приходит с годами при работе не с одной сотней проектов.
За 60т.р. вывести и поддерживать сайт в Топе Яндекса по теме "сэндвич-панели" вместе с запросом "сэндвич-панели" вполне реально - эти цифры взяты достаточно в приземленном порядке, исходя из тех организаций, кто уже в Топе и не один месяц. Другое дело, насколько реально оперативно вывести сам запрос "сэндвич-панели" в Топ - дело в "молодости" и "чистоте" продвигаемого сайта по этой теме.
Кстати, о конкуренции: Вы можете представить сколько SEO-компаний активно продвигаются, а некоторые умудряются держаться в Топ-10 Яндекса, к примеру, по запросу "продвижение сайта"?
- Я думаю, что очень много компаний, при чем с большой буквы, которые там есть - чего и Вам, коллега, желаю.

apriori.nix, как-то у вас получается интересно...

Цитирую:
(в адрес x997) - "При таком раскладе Вы не то что в топ10, а в топ1000 никогда не выйдете"
(в адрес WADIM) - "Мое мнение - Вы никогда его не выведите в топ10"

...кхм ...то есть поскольку конкуренты не дремлют и тоже продвигаются, то надо ничего не делать (все равно бесполезно)? Или это определенный намек ("Ваши конкуренты вас задушат, как новорожденных котят, и только обратившись в нашу фирму...") ?

Еще один момент: упоминание SONY, MICROSOFT и т.д. не совсем корректно. Или вернее совсем не корректно. Или точнее вообще ни о чем. Им вообще такая вещь, как "продвижение сайта" до лампочки, их бизнес от этого не зависит. Как и у Газпрома, Форда или кучи компаний с оборотом во многие миллиарды зеленых рублей, некоторые из которых вообще не имеют сайта в интернете (да-да, есть и такие, представьте себе!).
Потому и фраза о том, что они де "наймут кучу дезигнеров, потратят миллиард долларов и устроят полный оптимизец всем производителям сэндвич-панелей"........ Ну как то вот так... Не катит.... )

Компании, кровно заинтересованные в продвижении сайта в интернете для сбыта продукции (предложения услуг, привлечения клиентов и т.п.) относятся к среднему и мелкому бизнесу. У них в принципе нет миллионов денег на продвижение запроса. Исключение: медиа-холдинги. Но они продают информацию и рекламу, а не сэндвич-панели... Для крупного бизнеса (особенно из реальной сферы экономики) сайт - это не более чем забавная игрушка, а сбыт и маркетинг там организованы по другому.

Более того: продажи (основную их часть) дают не высоко конкурентные ВЧ, а СЧ и НЧ, поскольку такие запросы формулируются людьми уже "настроенными на покупку"... Это уже, впрочем из области маркетинга и основ продаж...

Думаю, будет смысл по соцзакладкам прогнать сайт, а за тем весь новый контент туда пихать.

apriori.nix,я очень настоятельно рекомендую Вам почитать этот форум немного внимательнее. То что Вы пишете - не всегда кажется адекватным (ничего личного, просто перечитайте свои посты), зачастую, абсолютно не разбираясь в вопросах маркетинга и продвижения вы даёте советы, которые могут привести к плачевным последствиям (если конечно кто либо рискнет этими советами воспользоваться).

Я постоянно сопровождаю несколько десятков сайтов, большинство из которых интернет-магазины, и абсолютно точно могу вам сказать: НЧ запросы - продающие, ВЧ - запросы ботаников. Да, бывают исключения, но в 95% случаев именно так. Кроме этого, реальное соотношение трафика 80%/20% в пользу НЧ запросов.

Мониторинг 17 магазинов при помощи WebVisor, который мы проводили в Апреле показал, что посетители пришедшие на сайт по НЧ запросу - намного чаше совершают покупку никуда не уходя с целевой страницы.
обычно человеку, который ищет к примеру "ноутбук hp probook 4510s купить" не нужно перекапывать каталог магазина и выбирать что купить, он и так знает что ему нужно, и если его устроит конфигурация и цена которую он увидит на сайте - он сделает заказ.
а что ищут по запросу "ноутбук" - не знает никто, иногда даже те кто этот запрос в ПС вбивает сами не знают что им нужно.

пример, который Вы привели ("купить машину") - это типичный запрос человека изучающего рынок, даже если он выберет на сайте что то, что ему понравится, у него скорее всего сразу не будет денег на покупку, а к тому моменту когда деньги появятся - он скорее всего забудет где и что он искал и начнет искать сначала или к этому моменту он определится с выбором марки и модели, и задаст точный запрос: "ford mustang shelby 1967 купить" ....

umka from ufa,

Респект "x997" за пример с Форд Мустанг Шелби Кобра 1967 по двум причинам:
1. Здорово отражено отличие эффективности вкладываемых денег за увеличение продажи услуг/товара Заказчика (по НЧ запросам, думаю - там же и целевые коммерческие СЧ) от "эффектного" увеличения траффика посещения сайта Заказчика по ВЧ-фразам, при чем за бОльшие деньги;
2. Просто за Форд Мустанг Шелби Кобра 1967, к концепции изготовления которого звездно-полосатые наконец опять вернулись в 2004-м, а какова обновленная версия 2009-го? )) или я настолько древним стал, что не прав на все 100

Насколько я знаю из практики, кто заходит сейчас в Рамблер - это в большинстве случаев, 35-45-летний "обычный среднестатистический покупатель" и больше по специальным техническим вопросам, если не получил ответа в Яндексе и Гугле..... Хотя есть у меня один друг, который с 1990-х годов в приоритете идет сначала в Рамблер за информацией работы русского софтоборудования, а в Гугл - импортного. Хоть клином вышибай - ничто его не берет, таков сибирский ИТ-характер, сложившийся за последние 20 лет ))).
Теперь вопрос на засыпку, много уважаемый коллега apriori.nix : "Куда же преимущественно сегодня идут 15-35 и т.д. летние посетители со словом "купить"? " По-моему в каких-только SEO-источниках про это не пишут официально или между строчками для тех, кто не видит в самих строчках...)) - конечно же, в Я .

ходить они все могут куда угодно но со статистикой не поспоришь - средняя длинна запроса 2.7 слова и каждый год растет.

Есть такое дело... Выгрузил как-то раз переходы по запросам по 3-м сайтам за полгода... Типичные переходы с Я. по запросам: "купить...", "скачать прайс..." и т. п. С гугла: наименование оборудования, вместе с ГОСТом, явно скопированное из технического описания - вполне обычное дело...
Вот прямо сейчас посмотрел заходы на один сайт с ПС (сегодняшние, последние).
С гугла:
"тыртыртыр (название продукции) схема электрическая принципиальная"
"техническое обслуживание блаблабла (еще одно назавние)"
"ремонт тыртыртыр (название) тюмень"
"блаблабла (еще одно назавние) ...ой 250 тонн"
С Яндекса:
"блаблабла фото"
"уфимский блаблабла завод"
"блаблабла производство"

* большая часть темы отправляется в мусорку *