Цитата:
Сообщение от wshurik
x997,
1 - нужный поисковик по региону - сайт аудитор настраивается, если позиция ниже 50-й (сайт-аудитор) то трафа с нее - реально копейки, поисковики (гугля, яндекса и рамблера хватает - но тут не уверен, может для не-Украины и для не-России нудны другие поисковики, которые есть в СЕспайдере)
2 - параметры сайта - сайт аудитор, только первая закладка
3 - релевантрые страницы - тож есть в сайт-аудиторе
4 - експорт в ексель - ну в сайт аудиторе в два клика, а не в один
только вот неприятность у меня возникла при проверке позиций (парсинге) в яндексе, я на 5 ключе уже реально припарился вводить капчу, в сайт-аудиторе такого ж нет
тоесть чем СЕСпайдер лучше или добавляет статданных по сравнению в сайт-аудитором?
ПыСы: спецом сегодня пробовал поставить новую версию, так как до этого пробовал 0.5.52 (за последнее число не буду спорить - не помню), но сегодня поставил 0.6.35
|
для меня например важно знать на каком именно месте находится сайт по каждому запросу и "первые 50", которые отдает аудитор меня в принципе не устраивают. да и не понятно, почему в аудиторе не отдало позиции, то ли капча, то ли в выдаче просел. в спайдере четко видно что как и почему.
чтобы не мучала капча - нужно настроить параметры поисковика, паузы между запросами и сессиями.
самый большой плюс спайдера в сравнении с аудитором - хранение данных. спайдер надежнее, а в аудиторе я уже несколько раз терял хистори.
у этих прог немного разные задачи. спайдер заточен под анализ позиций, а аудитор - под анализ сайта в целом.