"Разрушители Легенд SEO" (тм)

Засилье Мифологии в SEO может дать сто очков вперед любым "Легендам и мифам Древней Греции".
Мифов - много. Ниспровержений - мало.
Засим предлагаю всем желающим поделиться известными Мифами и Легендами из области SEO.
И разумеется их Разоблачением и Разрушением.

"Разрушители Легенд " (ТМ).
Первая серия.

Легенда:
Продвижение сразу двух сайтов по одним и тем же запросам может привести к проблемам. Если несколько сайтов одной фирмы (определяется это, прежде всего, контактными данными на сайте) находятся на высоких позициях по одному и тому же запросу, то Яндекс в любой момент может оставить в выдаче только один из сайтов.

Разрушение:
По сути это очень вольный пересказ "Принципов" Яндекса, который (пересказ) я неоднократно встречал в разных вариантах. Как правило это сводится к формулировке: "Сам я не видел, на чиста пацаны с раёна базарили шо...."

Дословно речь там идет о "группе сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика"

Так вот главное тут вовсе не "одного владельца/компании", а "с целью....сбора трафика". Т.е. речь идет о нарушении пункта этого самого Лицензионного соглашения, касаемого "обмана поисковых систем".

Какого либо правила "одна фирма - один сайт" - не существует в принципе.

Для проверки Мифа были заданы вопросы непосредственно Яндексу.

Ответ Платона:

Здравствуйте, #####!

Создание двух и более сайтов одной компанией не является заведомо плохим действием, если эти сайты дают пользователям разную информацию и/или разные сервисы. Если же цель создания второго и последующих сайтов — запутать поисковую систему, убедить ее в том, что это разные сайты (хотя с точки зрения человека они одинаковы), то такие действия нарушают нашу поисковую Лицензию (http://company.yandex.ru/rules/termsofuse.xml) и сайты рискуют исчезнуть из
результатов поиска.
Наша позиция относительно случаев, в которых могут быть наложены какие-либо санкции, описана на следующих страницах:
http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772
Более подробных рекомендаций относительно использования тех или иных приемов для продвижения сайта мы не предоставляем.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса


Второе письмо было насчет механизма действия самого фильтра (если уж вдруг произойдет худшее). Ответ был в том духе, что:

Сайт может не находиться по ряду запросов в том случае, если он, например, предлагает пользователю информацию, которая уже представлена в результатах поиска.
Если для Вас важно нахождение по указанным, то постарайтесь добавить побольше уникальных текстов, связанных с этим запросом......

По сути - в выдаче из двух сайтов останется только один.
Сайты будут склеены по конкретному запросу. Останется один, причем тот, который выше... (проверено на паре экспериментальных ГС). Но склеятся в случае, если страницы почти совершенно одинаковы. Бан на сайт целиком на экспериментальных сайтах не наблюдался...

Мораль такая - сайтов у одной фирмы может быть хоть сто, но разных.
Простейший пример: наличие у одной и той же фирмы "нового" и "старого" сайта. Еще более наглядный пример: организации, имеющие филиальную структуру, когда юридическая морда лица (и часто адрес!) - у всех один, а сайты у филиалов - свои...

ВотЪ....

Так что тем, кто не пытается "запутать поисковую систему, убедить ее в том, что это разные сайты (хотя с точки зрения человека они одинаковы)" боятся нечего... Пока сайты разные, как для роботов, так и для человеков - все в порядке....


(гм... как там в этом сериале по Дискавери то... Удалось мне разрушить Легенду?)

Здесь опасность заключается не со стороны робота, а со стороны человеческого фактора, так что нужно быть аккуратнее

обычно такое накрывают "по стуку"

Спасибо за статью.
Проверь 1 и 2 места в питерской выдаче Яндекса по ключевому слову "паркет" и наглядно увидишь, как люди выходят из этого положения не нарушая "правил".

И никакой стук не помогает.

...у меня есть еще более наглядный пример: можно проверить выдачу Яндекса по любому региону по запросу "Яндекс"... ...На 1-м месте сам Яндекс, на 4-м: ya.ru ..."Два сайта одной компании...." Надо немедленно настучать в Яндекс - пусть забанят ya.ru за то, что они пытаются "запутать поисковую систему, убедить ее в том, что это разные сайты (хотя с точки зрения человека они одинаковы)"!

1,3,4,9-ые места себе любимому)) Вику на 2-ое место посадили))
http://yandex.ru/yandsearch?text=янд...2&stpar4=%2Fs2

с точки зрения человека ya.ru какой то ужасный сат) Хотя и к дорам можно отнести))
А

Я вообще ничего не поняла, про что речь то. Мот я конечно туплю ...а?

Я говорю про слово "паркет", а не про **** Яндекс.

...мои извинения - сам внес некий сумбур!

...я хотел добавить то, что если строго подходить к описанным самим же Яндексом принципам "Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса", то сайт ya.ru тоже их нарушает и является не совсем "качественным" ...ну, например, ya.ru попадает под определения "страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс" или "группы сайтов одного владельца/компании...."
Ну или в более широком смысле: у меня есть сомнения, что сам Яндекс является "правильным" сайтом, с точки зрения их же собственных принципов (если уж так буквоедски к этому подходить)...

umka from ufa, ты очень хорошо уводишь в сторону свою тему.
Ты понял, что надо делать, чтобы одна компания могла занять 1-ое, 2-ое и прочие места по высокочастотным словам в выдаче? Не сложно ведь...

Вот:

...уже пол-года как живут ...сейчас корректирую по мелочи - не всё мне до конца нравиццо

З.Ы. Забыл добавить: паркет понравился... потому что мысль...