Отношение поиковиков к сайтам с одной БД.

У меня такое дело:
Имеется сайт предприятия, с информацией о его трёх филиалах. Мне нужно на одной БД и с единой админкой создать еще три сайта - для каждого филиала свой. При внесении материала на основной сайт, он должен отображаться и на сайтах филиалов. Подскажите как это отобразиться на SEO, как G и Y вообще к таким вещам относятся, как я понимаю поисковик будет считать, что все 4 сайта это один и тот же сайт, но под разными доменами, или интересно как?

Основная задача такого разделения это повышение тематического трафика в регионах этих филиалов - не выйдет ли наоборот, не создам ли монстра!?!

Правильно понимаете... Склеит сайты в выдаче... В таком виде, как Вы это описываете, это может в принципе трактоваться, как нарушение лицензионного соглашения Яндекса... Но может и не трактоваться... Не очень уместно цитировать самого себя, но тем не менее http://www.seocafe.info/raskrutka-v-...nd-seo-tm.html
Основной момент: наличие разного содержимого сайтов... Сумеете это соблюсти - значит все в порядке, нет - попадете под фильтр...

Можно, кстати, идти и другим путем.... Если основная цель это "При внесении материала на основной сайт, он должен отображаться и на сайтах филиалов" - то можно решить проблему обычным импротом-экспортом из SQL (подозреваю, что у Вас все же MySQL)... Непосредственно в базе содержимое материала в большинстве случаев хранится в одной (реже двух) таблицах по принципу: одна запись - один матерал (статья)... Причем там же (прямо в записях БД) хранится и форматирование и пр.... Так что простейший скрипт вполне может решить проблему...

Но опять таки содержимое будет неуникально и результаты в выдаче - склеены....
Отсюда мораль: либо удобство добавления материалов и относительная простота администрирования, либо - независимое продвижение разных сайтов... Но в любом случае - Вашим способом "повышение тематического трафика в регионах" Вы не получите... Будет на мой взгляд как раз наоборот: все эти сайты попадут под фильтр за неуникальность (аффилированность и пр.) и все они в итоге "просядут"...