|
|
Что лучше? html vs. Joomla |
|
Раскрутка в общих чертах - Общая информация о поисковой оптимизации. Поисковые системы, раскрутка, продвижение, оптимизация сайта. Работа с вКонтакте, Twitter, Facebook. |
![]() |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
![]() |
#16 |
|
![]() Ну раз так, то вот в ответ мой список наиболее легких, быстрых и самое главное бесплатных шаблонов для J1.5... Все ссылки - на демо шаблона с офсайтов...
1. RT Afterburner - заявлен как "самый быстрый шаблон" для Joomla. Может конечно и не "самый", но один из наиболее быстрых - факт. По тестам втрое быстрее Beez (!) Ссылка: demo.rockettheme.com/?template=afterburner 2. Simplate - от немецких ah-68. Шаб на 5+. Не под ИЕ6. У них же еще искать "Carbon" - бесплатный, в черных тонах. Очень шустрый шаб. Ссылка: xyz.ah-68.de 3. RT Quasar - еще одно бесплатное чудо-юдо от Рокетов. Gantry FrameWork и RTL. Порядка полусотни позиций модулей. Под ИЕ6 - также не желательно. Ссылка: demo.rockettheme.com/free/quasar 4. JA Purity II от Joomlart - JA MegaMenu, поддержка CSS спрайтов, СЕО оптимизированный. Не под ИЕ6. Ссылка: templates.joomlart.com/ja_purity_ii ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#17 |
|
![]() ![]() Получается легче сделать вручную, чем потом чистить код Joomla. Если колличесвтво страниц небольшое, то получиться большей головной боли от Joomla. Если еще учитывать, что шаблон будет не своей сборки. Это я так понял тоже надо учитывать.
umka from ufa спасибо за список ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#18 |
|
![]() Прошу прощения если не в тему сказано. Но почему такие крайности html и Joomla? Если предполагается делать простенький сайтик, но с приличным количеством страниц можно использовать старый добрый PHP (если конечно навыки программирования есть). Так можно избежать гимора с изменением всяких менюшек и тайтлов и при этом не углубляться в премудрости различных CMS.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#19 | |
|
![]() Цитата:
Дарклорд, помоеуму вы более в крайность бросаетесь. Создать шаблон и хтмл = знание html+ css. Установка Joomla без дополнительных желаний(и под дополнительные жедания есть куча разширений)и html+ css немного мозгов. Её даже без знания пхп установить можно и чуть почитав настроить. А ваше предложение html+ css + php + mysql. Можно конечно и перл использовать илу другую базу данных или вообще всю инфу в текстовые файлы пихать, но вы точно и времени больше потратите и знаний больше нужно. ![]() Panthera-IS - Webdesign, SEO
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
"Спасибо" от: | komyak (12.02.2010) |
![]() |
#20 | ||
|
![]() Оффтоп:
Цитата:
В большинстве статических сайтов, основной проблемой является создание меню- может тогда меню на инклудах? НО ИМХО- чистый html это прошлый век и взрыв мозгов... Цитата:
![]() Сео
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#21 |
|
![]() Имхо. HTML лучше для небольшого 10-100 страниц статичного сайта, например коммерческой тематики. Можно аккуратно прописать титлы и дескрипшены для каждой страницы (поисковики это очень любят)+ опять же не будет дублирования контента.
Джумлу или другую CMS 100% надо применять на больших новостных и т.д. сайтах- иначе малейшая переделка вызовет коллапс ![]() Копирайт, рерайт, авторская адаптация контента.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#22 | |||||
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Оффтоп:
![]() Сео
|
|||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#23 |
|
![]() Рад за Вас.
Джумла у меня как-то не пошла, то ли не понял я ее, то ли после DLE не устроила ![]() По HTML несомненно трудно править код и в случае самописного сайта лучше сразу делать готовый шаблон для каждой страницы (со всеми возможными гиперссылками). Я имел ввиду статичный сайт на html, что-то вроде сайта-визитки, то есть почти неизменяемый. У меня нет статистики по тому, что лучше html или cms (в глазах поисковых роботов), но относительно самописного сайта могу сказать, что и в гугле и яндексе в индексе как правило 100% страниц от написанных. ![]() Копирайт, рерайт, авторская адаптация контента.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
"Спасибо" от: | komyak (12.02.2010) |
![]() |
#24 |
|
![]() Если Вы в состоянии написать валидный сайт на html, то написать такой же на Joomla не составит труда. Просто внимательнее относитесь к шаблонам, которые используете, и правьте при необходимости, если заметили недочеты. В остальном для поисковиков важен именно контент, если не ошибаюсь.
Правда в стандартных сборках Joomla не включены SEO и SEF компоненты, что слегка неудобно. Но при желании разобраться, работы по оптимизации можно во многом автоматизировать и упростить, что невозможно в чистом html+css. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#25 |
|
![]() сырая joomla мало толку - нужно в хтмл коде еще ковырятся
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#26 |
|
![]() Не пробовал, но подозреваю что sed -i 's/это/на то/' *.html должно сработать.
Меню, ...(что там еще меняться может?) -- <?php include "menu.html"; ?>, (предполагается что хостинг с php). ИМХО html --больше возможностей сделать как хочется, cms сделать быстро. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#27 |
|
![]() Я создавал на джумле obmenuss.ru был всегда в десятке по определенным запросам пока не засрал его всякой рекламой и вообще не забросил под конец. Сейчас начал ляпать блог тоже на джумле stef33.ru. В общем джумла ничем не хуже html
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
|
Текущее время: 05:53. Часовой пояс GMT +3.
|