Как попасть в дмоз (DMOZ)

Sarbre,а чем принципиально отличается рерайт одной статьи от написания статьи на ту же тему полностью с нуля ? (кроме начального опыта в тематике)

почему вы считаете что написав статью полностью "с нуля" вы не создали материал похожий на уже существующую статью ?

Влияет.
Лучше большее кол-во материала, но если поймут, что это рерайт, то лесом , так, что 5 своих статей (ИМХО как редактор) оценивается как плюс сайту.
х997 Навряд ли все-таки статья "с нуля" будет похожа на уже существующие.

IgorZaz,ок, как определить , статья рерайтилась или писалась с нуля ?

x997 нуууу... не ожидал от вас) Есть куча сервисов определения плагиата. какие-то лучше, какие-то хуже. Вытаскиваешь кусок контента (любой... "где рука дрогнет") и прогоняешь его по паре сервисов. потом еще один. В принципе этого достаточно.

Есть исключение, при котором любой сервис проверки плагиата показывает уникальность на все 200%, а статья уникальной не является. Этот случай: перевод.

Тоесть, у меня сайт на мобильную тематику, имеет ли смысл написатьстатьи про телефоны, вымышленные конечно, а потом удалить..., и заниматься переводом статей с англоязычных сайтов?

IgorZaz,возможно мы по разному воспринимаем термин "рерайт"
для меня рерайт это пересказ статьи "своими словами", в общем класическое изложение, уникальность при этом редко бывает ниже 90%.

в некоторых тематиках, написав небольшую статью полностью "с нуля" (не отталкиваясь от какого либо существующего материала) можно получить уникальность меньше 70% , просто за счет того, что пассажи очень распространены и часто используются другими авторами.

Согласен. Но DMOZ не решает вопросов правообладания. А перевод интересных статей приветсвуется. Почему бы и нет? Боле-менее нормальный оклад переводчика в Москве (рус.-англ., др. языки дороже) это 20-25 зеленых президентов за 1650 печатных знаков (с пробелами) и если человек перевел статью, а потом выложил ее в паблик бесплатно и к тому же она уник, то... без претензий она считается уником)))

Добавлено через 23 минуты
Наверное действительно по разному... Для меня рерайт - прогон через сервисы типа синонимайзеров. Ну а если пересказ "своими словами" , то также почему бы и нет? Человек думал над статьей и решил изложить ее в другом виде, в своем восприятии.
Мне, честно говоря, никаких таких узких тематик, где только распространенные пассажи, кроме как порнуха в голову не приходит))))
Да и не надо так напрягаться по этому поводу. Даже несмотря на большое кол-во новых сервисов проверок в dMOZ, главным вашим "инквизитором" будет являться не сервис, а редактор. Будет сайт привлекательный , с изюмом и на плагиат или на что-то другое уже будут смотреть "сквозь пальцы". Я, к примеру, также допускаю определенное кол-во так называемого плагиата. Да и глупо его не допускать, например в описании какой-нибудь распространенной вещи... (пусть будет автомобиль на ком. сайте). - что там изменишь? )))

Добавлено через 24 минуты
Лучше сразу перевести статьи, а не тратить силы и время.

А влияет ли уникальный дизайн сайта на возможность попадания в DMOZ?

Sarbre,качество дизайна - влияет. разве не может хороший сайт быть сделанным на шаблоне ? главное чтобы всё было качественно сделано и для людей.

IgorZaz, добрый день. Хочу добавить сайт в Dmoz. Прошу, как специалиста, оценить
*ссылка удалена вследствие избытка личной скромности и стеснительности автора, по её просьбе*
Буду рада любому ответу. Спасибо.

Добавлено через 1 час 7 минут
Эммм... ну значит так) Домен... вот как так, но все сервисы, которые я использую, не смогли показать мне возраст сайта, ну да ладно. Что-то бы мне открыло эту тайну (тайну ли?), но я решил проверить текст на плагиат - и тут фраза:
****удалил по просьбе Rinka****
оказалась аж на 3 сайтах. Но я и тут не поленился посмотреть эти сайты, оказывается, что это каталоги, которые один к одному зазеркалили главную страницу . (вот я посмотрел, а другие редакторы могут и не посмотреть... плагиатс скажут и в корзинку) с этим по любому надо что-то делать.
Потом сайт явно "не для людей". Зачем такой список статей и к тому же длинные названия в узком блоке?, а область контента (по определению самая главная) остается пустой? Все это очень похоже на некачественный ГС. В принципе уже этого достаточно для удаления заявки. + пост umka from ufa.
Пардоньте, но ИМХО нуна сайт с нуля делать. Править тут надо практически все блоки.
P.S. DMOZ старается у себя размещать интересные сайты, с норм. навигацией, красивые и это все несложно, гораздо труднее найти уникальный контент. Но если вы полностью пренебрегаете первыми правилами, то пусть он хоть обуникалится - толку ноль, если его не захотят читать люди. А нам это преподать надо)))
P.P.S. Ссорь что в форум ответ выложил, но по кол-ву постов вы еще не дошли до лички( Но в любом случае удачи! Если это ваш первый блин, то он всегда комом, а если не первый, то значит в след. раз)

IgorZaz, спасибо большое за Ваше время и объективный ответ. Сначала пряник, потом кнут

Каталоги, на которых размещен текст с главной страницы являются также и ресурсами пресс-релизов, я так понимаю, это критично, что первонально размещенная на нашем сайте информация присутствует также на других ресурсах? Как же тогда быть? Писать для каждого каталога уникальное содержание-описание портала, это вряд ли получится, так как позиционирование портала одно, и суть от перестановки слагаемых не изменится.

Насчет длинного списка статей - совершенно согласна, будем уменьшать. Большинство статей рерайченые или написанные самостоятельно, как раз для людей, но я думаю, что Вы имели в виду общую структуру сайта (она неудобна для пользователя?). Дело в том, что большинству опрошенных пользователей он как раз нравится (возможно, украинский потребитель еще не дорос до хороших сайтов), и руководителям учреждений, с которыми мы сотрудничаем, как ни странно, тоже, иначе они бы у нас не размещали информацию.

Впрочем, мы говорим о дмоз, и, Вам, как специалисту, всё-таки лучше знать, что влияет на решение редактора. После доработок всё-таки попытаемся подать заявку. Ваше пожелание удачи нам очень пригодится. Еще раз спасибо за ответ. Приятно, что новичков не оставляют незамеченными и помогают им.

Еще одно: исходя из того, что общение происходило не через личку, я, с Вашего позволения, попрошу Вам удалить процитированную кусочек текста с главной страницы нашего сайта (черный пиар, пусть и в благих целях, никому не нужен).

Добавлено через 2 минуты
umka from ufa, вопрос не по теме, но на ваш ответ почему такой SEF плох? Я маркетолог по образованию, а не программист, поэтому извините за такое невежество. Заранее спасибо.